Oppo Digital PM-1 hovedtelefonmålinger

01 af 07

Oppo Digital PM-1 Frekvensrespons

Brent Butterworth

Jeg målte opførelsen af ​​Oppo Digital PM-1, som jeg måler andre øre-hovedtelefoner ved hjælp af en GRAS 43AG øre / kind simulator, en Clio FW lydanalysator, en bærbar computer, der kører TrueRTA-software med en M-Audio MobilePre USB-lyd interface og en Musical Fidelity V-Can hovedtelefonforstærker. Jeg kalibrerede målingerne til øre-referencepunkt (ERP), omtrent det punkt i rummet, hvor din palme skærer med øregangen til din øregang, når du trykker på din hånd mod øret. Ingen kompensation for EQ - dvs. diffus-field EQ - blev ansat. Alle målinger blev lavet med de medfølgende perforerede læder ørepuder installeret.

Diagrammet ovenfor viser frekvensresponsen af ​​PM-1 i venstre (blå) og højre (røde) kanaler, hvor testniveauet refereres til 94 dB @ 500 Hz. Der er ingen standard for, hvad der udgør et "godt" frekvensrespons i hovedtelefoner, men denne måling tyder på en neutral lyd. De fleste hovedtelefoner har en responstopp på 3 kHz eller deromkring (hvilket antages at gøre en hovedtelefon lyd mere som højttalerne i et rigtigt rum), og det gør man, men dens 3 kHz-spids er mild ved ca. +6 dB (a mange af dem er mere som +12 dB). Der er en anden mild, og meget smal, peak centreret ved 8,8 kHz.

Følsomheden af PM-1 målt mellem 300 Hz og 3 kHz med et 1 mW signal beregnet for den nominelle 32 ohm impedans er 101,6 dB, hvilket er ret højt for en plan magnetisk hovedtelefon.

Hvis du har kommentarer eller spørgsmål vedrørende disse målinger, skal du sende dem på den originale blog, der henviser til denne artikel.

02 af 07

Oppo Digital PM-1 vs Audeze LCD-X mod HiFiMan HE-6

Brent Butterworth

Dette diagram viser højre kanalfrekvensrespons af tre high-end plan magnetiske hovedtelefoner: Oppo Digital PM-1 (blå spor), Audeze LCD-X (rødt spor) og HiFiMan HE-6 (grøn spor). Alle tre mål er næsten døde fladt mellem 50 Hz og 1,5 kHz. Hertil kommer, at PM-1 splitter stort set forskellen mellem LCD-X og HE-6, hvilket tyder på, at det kan være den mest neutrale lydtelefon i denne bunke.

03 af 07

Oppo Digital PM-1 Frekvens Resposne, 5 versus 75 ohm Kilder

Brent Butterworth

Dette viser frekvensresponsen af ​​PM-1 i den højre kanal, når den tilføres direkte af Musical Fidelity V-Can forstærkerens 5-ohm-udgangsimpedans (rød spor) og med 70 ohm modstand tilsat for at skabe 75 ohm total outputimpedans (grøn trace). Et perfekt resultat her ville være to linjer, der helt overlapper hinanden, hvilket vil indikere, at PM-1's tonal balance ikke ændrer sig, når du skifter kildeenheder. Og som du kan se her, er PM-1's resultat på denne test temmelig tæt på perfekt.

04 af 07

Oppo Digital PM-1 Spectral Decay

Brent Butterworth

Spektral forfald (vandfald) plot af PM-1, højre kanal. Lange blå / grønne striber indikerer resonanser, som generelt er uønskede. Denne hovedtelefon viser ingen bemærkelsesværdige resonanser. (Ja, du ser længere forfald i basen, men det er normalt.) Bemærk at det originale diagram jeg postede viste et langt henfald over hele lydbåndet; På den oprindelige måling tror jeg, at jeg har glemt at lægge dæmpning over PM-1's åbne ryg, som jeg plejer at gøre med open-back hovedtelefoner, så deres lyd ikke fortryder i mit laboratorium.

05 af 07

Oppo Digital PM-1 Forvrængning vs Frekvens ved 100 dBA

Brent Butterworth

Total harmonisk forvrængning (THD) af PM-1, venstre kanal målt ved et testniveau på 100 dBA (orange spor) og 90 dBA (grønt spor). Hvad du vil se her er en linje, der løber meget lavt på diagrammet. PM-1'en har ikke nulforvrængningen i Audeze-hovedtelefonerne, men PM-1 afslører kun forvrængning i et forholdsvis smalt bånd mellem 220 og 300 Hz, stiger til maksimalt 6 procent ved 100 dBA og 2 procent ved 90 dBA.

Jeg har set nogle kommentarer og spekulationer om denne måling på internetfora, og jeg vil gerne understrege et par ting, der er nødvendige for at forstå denne måling - som, som de fleste akustiske målinger, er let at fejlfortolke.

For det første er 100 dBA et meget højt lytningsniveau. Jeg vælger det som min testniveau, ikke fordi det er et realistisk lytningsniveau, men fordi det er et niveau, som nogle hovedtelefoner kan gengive uden forvrængning, og nogle kan ikke. Jeg plejede at måle alle hovedtelefoner på lavere niveauer, men jeg fandt ud af, at forvrængning næsten normalt ikke forekommer i nogen væsentlig grad ved normale lytteniveauer.

For det andet, da jeg var i stand til at måle talrige hovedtelefoner og sammenligne måleresultaterne med de subjektive indtryk fra de lyttende panelister, jeg brugte, lærte jeg, hvor meget og hvilke forvrængninger der var mere let at høre. I mine målinger (174 hovedtelefoner til dato) har jeg fundet ud af, at lytterne rapporterede hørelsesforvrængning i kun de mest ekstreme tilfælde, såsom hovedtelefoner, der stiger til 10 procent eller højere THD i basen.

For det tredje er vi stadig i et primitivt stadium af forståelse af forvrængningsmålinger af lydtransducere. Jeg tror, ​​at industrien har gjort det godt med CEA-2010 subwooferens udgangs- / forvrængningsmålinger , men ellers udføres forvrængningsmålinger af lydtransducere sjældent. Vi gør dem med hovedtelefoner, fordi det er let at isolere transducerne fra virkningerne af miljøstøj. med højttalere, der ville kræve et anechoic kammer. Men bare fordi vi gør målingerne betyder ikke, at vi har en fuldstændig forståelse af deres konsekvenser.

For det fjerde ved jeg mange mennesker, der foretager hovedtelefonmålinger, og alle dem, jeg ved, er tilbageholdende med at trække konkrete konklusioner fra deres målinger. (Som alle mennesker, der praktiserer videnskaben skal være.) Hovedtelefonmåling er stadig i sin barndom; Vi sidder fast med forældede og ufuldstændige standarder, så alle teknikere er nødt til at følge sin egen dømmekraft og bedste praksis og tilpasse sine teknikker til det måleudstyr han ejer. Så hvis du aldrig har lavet en hovedtelefonmåling i dit liv, og du tegner alle slags konkrete konklusioner fra et sæt af hovedtelefonmålinger, overvurderer du din viden og ekspertise.

06 af 07

Oppo Digital PM-1 Impedans

Brent Butterworth

Impedansstørrelse (mørkt grønt spor) og fase (lysgrøn spor) af PM-1, højre kanal. Det er bedre, hvis begge disse linjer ser så fladt ud som muligt, fordi impedans, der er flad ved alle frekvenser, giver dig normalt en mere ensartet respons, når du skifter kildeenheder. Og faktisk er PM-1 omtrent lige så flad som hovedtelefoner, med en impedans på 32 ohm (samme som rating) på tværs af hele lydbåndet og ubetydelig faseforskydning.

07 af 07

Oppo Digital PM-1 Isolation

Brent Butterworth

Her er det svage punkt på en åben hovedtelefon. Diagrammet her viser isolation af PM-1 højre kanal, dvs. dens evne til at blokere ekstern lyd. Niveauer under 75 dB indikerer dæmpning af ekstern støj - dvs. 65 dB på diagrammet betyder en -10 dB reduktion i udvendige lyde ved denne lydfrekvens. Jo lavere linjen er på diagrammet, desto bedre. PM-1's isolering er faktisk bedre end gennemsnittet for en åben-bak, plan magnetisk hovedtelefon, selv om der stadig ikke er nogen isolering ved frekvenser under 3 kHz.